sábado, 30 de junio de 2012

ESPAÑA contra la droga al volante

Madrid- El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, acompañado de María Seguí, directora de la DGT, anunció ayer la nueva campaña de Seguridad Vial que comenzará el  9 de julio: «Tolerancia cero ante el consumo de drogas al volante». Se trata de concienciar a la población sobre cómo la probabilidad de accidente se multiplica hasta por siete tras el consumo de narcóticos, según el proyecto europeo DRUID. «Si en 2011 ningún conductor se hubiera drogado, 480 vidas se habrían salvado», dijo Fernández Díaz.

El responsable de Interior recordó además que lejos de levantar la guardia sobre el alcohol, el nuevo programa atiende a una realidad paralela: España es uno de los mayores consumidores de droga y por ello la viglancia se debe extender a todos los días y todas las horas, en todo el territorio. La combinación de volante y estupefacientes es explosiva y común: un 30% de los accidentes de tráfico son causados por las drogas ilegales, y el 20% de los conductores evaluados las consumió antes de la prueba.
Más allá de la siniestralidad directa, está demostrado que el diagnóstico y tratamiento de estas víctimas en accidentes de tráfico son más complejos, lo que hace la recuperación menos exitosa.
El presupuesto para la campaña es de un millón de euros y el coste de cada prueba indiciaria es de 60 céntimos; una suma ínfima comparada con  los 1,2 millones que se ahorran al salvar una vida. La prevención llevada a cabo hasta ahora ha reducido al 5% la proporción de conductores en estado de embriaguez. El desafío  atual es pasar del 20 al 0 por ciento el número de automovilistas que sale a la carretera bajo la influencia de narcóticos.

El primer estadio de la evaluación es una prueba de alcoholemia; si ésta tuviera resultado positivo, el mecanismo de actuación sería el mismo que para los casos de embriaguez. La sanción administrativa prevista asciende entonces a 500 euros y la retirada de 6 puntos. En cambio, un resultado positivo en la de drogas junto con la objetiva presencia de sintomatología convierten al conductor en responsable de delito penal. Por eso, los cuerpos de seguridad han sido instruidos para reconocer los comportamientos derivados de los estupefacientes, lo que les hace  ser decisores últimos de la dimensión administrativa o penal del delito. El encarcelamiento llegará a 6
meses

domingo, 10 de junio de 2012

FERIADOS EN URUGUAY


Enero
01 - Año nuevo [NO LABORABLE].
06 - Día de Reyes.(también llamado Día de los Niños)

Febrero
20 y 21 - Carnaval.

Abril
1 al 8 - Semana Santa ( también llamada Semana de Turismo)
19 - Desembarco de los 33 Orientales.

Mayo
01 - Día de los Trabajadores [NO LABORABLE].
18 - Batalla de Las Piedras.

Junio
19 - Natalicio del Gral. Artigas.
Julio
18 - Jura de la Constitución [NO LABORABLE].

Agosto
25 - Declaración de la Independencia [NO LABORABLE].

Octubre
12 - Día de la Raza (Descubrimiento de América).

Noviembre
02 - Día de los Difuntos.

Diciembre
25 - Navidad (también llamado Día de la Familia) [NO LABORABLE].

NOTA: La Ley 16.805 del 24 de diciembre de 1996 y su modificativa la Ley 17.414 de 8 de noviembre de 2001 establecen que los feriados laborables que caen en martes o miércoles se observarán el lunes inmediato anterior, pero si caen en jueves o viernes se corren para el lunes siguiente. Cuando caen en sábado, domingo o lunes se observan el mismo día.
Quedan exceptuados del régimen de cambio de día, además de los no laborables, los feriados de carnaval y semana de turismo, y los correspondientes al 6 de enero, 19 de junio, y 2 de noviembre.

sábado, 9 de junio de 2012

de enero a mayo de este año se cometieron 133 homicidios,

EL PAÍS. 8/6/12

Rapiñas aumentaron un 13% en los primeros cuatro meses del año

Censura. Frente Amplio teme por futuro relacionamiento con la oposición

Durante los primeros cuatro meses de 2012 las rapiñas aumentaron 13% respecto a igual período del año pasado. De 4.884 denuncias efectuadas en 2011 se pasó a 5.508 durante este cuatrimestre.

Las cifras fueron dadas a conocer ayer por el Observatorio de Violencia y Criminalidad y publicadas en la web de Presidencia de la República, en medio de un clima de fuerte tensión entre el gobierno y la oposición luego del pedido de censura por parte del Partido Nacional al ministro del Interior, Eduardo Bonomi.
Si se suma el mes de mayo, las rapiñas llegaron a 6.612 en los primeros cinco meses de 2012, y el aumento en comparación con igual periodo del año pasado es de 10,9%. Este delito se concentra especialmente en Montevideo y Canelones, donde se cometieron 5.279 de las 5.508 rapiñas denunciadas en Uruguay.
En tanto, de enero a mayo de este año se cometieron 133 homicidios, lo que representa un aumento de 75% con igual período de 2011. El 20% fueron por altercados y disputas espontáneas, el 17% motivados por una rapiña o hurto, el 16% por ajustes de cuentas y el 14% por violencia doméstica.
Por otra parte, en los primeros cuatro meses de 2012 se denunciaron 32.476 hurtos, lo que significa un descenso de 3% respecto a los 33.644 denunciados en igual período de 2011. En Montevideo y Canelones se denunciaron 27.563 hurtos.
PREOCUPACIÓN. El Secretariado del Frente Amplio apoyó ayer a Bonomi frente a la moción de censura presentada por el Partido Nacional. El organismo de la coalición expresó en una resolución votada por unanimidad que en esta administración "hay un compromiso con la reforma del sistema carcelario".
Más allá de la resolución, en el Frente hay preocupación por el vínculo con la oposición y, en especial, con el Partido Nacional. Fuentes que participaron del Secretariado del FA señalaron a El País que constituye "una gran incógnita" el relacionamiento a futuro.
El presidente de la coalición, Jorge Brovetto, dijo a El País que "la preocupación existente pasa por la medida desproporcionada que tomó el Partido Nacional de manera inconsulta". Añadió que para afirmar que se ha quebrado la relación, hay que esperar a que la Cámara de Diputados considere la moción de censura a Bonomi, en la sesión prevista para el lunes 11.
De todas maneras, Brovetto afirmó que "parece que el Partido Nacional rompe los puentes con el oficialismo, como con los otros partidos de la oposición".
Al momento, en el Frente Amplio no está planteado la solicitud de cargos a la oposición, como reclamó la senadora Lucía Topolansky (MPP).
El representante del Partido Socialista en el Secretariado y diputado Yerú Pardiñas, dijo a El País que la actitud del Partido Nacional es "desmedida", porque más allá de los cuestionamientos que se puedan tener, el Ministerio del Interior "nunca se apartó de los acuerdos multipartidarios".
Pardiñas indicó que "hay un enfrentamiento con la oposición, porque se trata de algo muy duro". Aunque consideró que "no necesariamente habrá un quiebre en el relacionamiento a futuro".
El legislador sostuvo que el pedido de censura a Bonomi "es una perla más de un collar que ya se venía mostrando". A eso agregó: "El hecho de que la oposición ocupara cargos en los entes descentralizados nunca estuvo condicionado a que se callaran la boca, pero también es cierto que han buscado un perfilismo permanente que le hace muy mal al relacionamiento y a la construcción de políticas globales".
El delegado del Movimiento de Participación Popular (MPP) en el Secretariado, Jorge Meroni, dijo a El País que "la oposición quiere utilizar el tema de la seguridad para sacar un rédito político, de algo que viene mejorando".
El representante de Alianza Progresista, Julio Pérez, indicó que el Partido Nacional está en su derecho a pedir la censura a un ministro. Sin embargo, añadió que "se deben hacer cargo de la responsabilidad que se pueda tener detrás del hecho porque lo que está en juego es el país no los quince minutos de gloria de algún legislador".
RESPUESTA. "Si están disconformes (con el gobierno), y dicen que esto es una separación de aguas, bueno, que se vayan de los cargos que con generosidad les dimos", dijo Topolansky el pasado miércoles 6 a radio Sarandí.
La respuesta no tardó en llegar. Ayer el diputado Javier García (Alianza Nacional) publicó en su cuenta de Twitter su parecer acerca de los dichos de Topolansky. "Vamos a lo que duele: que vote CENSURA, pone su cargo y los ponemos todos (los) legisladores y que decida la gente", escribió García.
El diputado Pablo Iturralde (Alianza Nacional) dijo a El País que si el presidente (José Mujica) cree que la oposición está actuando en forma inconveniente y quiere romper un acuerdo, puede aplicar el artículo 175 de la Constitución y sustituye a quien quiera".
Ese artículo posibilita al presidente a declarar que el Consejo de Ministros carece de respaldo parlamentario. Esto le permite sustituir a uno o más ministros. Y, en ese caso, Iturralde señaló que el mismo artículo establece que el Poder Ejecutivo podrá sustituir total o parcialmente a los miembros no electivos de los directorios de los entes autónomos y de los servicios descentralizados, así como, en su caso, a los directores generales de estos últimos.
"Hay un antecedente que es de 1967, cuando falleció el entonces presidente Óscar Gestido. Asumió Jorge Pacheco Areco, el vicepresidente, y quiso sustituir a Enrique Martínez Moreno, que era en esa época de la (lista) 99" del exsenador Zelmar Michelini, explicó el diputado.
Iturralde se molestó con el "tono" de Topolansky. "Habla como si ellos fueran dueños de todos los cargos", afirmó. "Si no quiere la coparticipación y no les gusta que los controlen, que aplique el artículo 175", subrayó Iturralde.
El Partido Colorado también reaccionó en contra de las declaraciones de Topolansky. El senador de Propuesta Batllista, Tabaré Viera, dijo que "Mujica y su gobierno utilizan estrategias implementadas en tiempos de guerrilla para distraer la atención política y social".
"Es una técnica conocida y muy aplicada en otros tiempos por esta misma gente, cuando desde la guerrilla y armas en mano, realizaban acciones de distracción en una zona mientras perpetraban, por ejemplo, un asalto a un banco", sostuvo.

Mujica: "Los ministerios no tienen color sectorial"

El presidente José Mujica habló ayer en su audición de M24 sobre los cambios en el gabinete y afirmó que fue para mitigar la burocratización, "un proceso sordo, al cual estamos todos expuestos" y para el que "no existe vacuna ni antídoto". Además, dijo que los ministerios "no tienen color sectorial", en respuesta a las quejas del Frente Líber Seregni por las remociones de Héctor Lescano en Turismo y Deportes y Gerardo Rey en el Directorio de UTE.
Mujica consideró que el burocratismo en Uruguay "no está unido al fenómeno de la corrupción, puede ser una antesala, pero está unido esencialmente al amiguismo".
Mujica dijo que hay que cambiar gente y eso "no significa nada fenomenalmente grave", pero que "otro gallo canta cuando, no ya los partidos sino los sectores políticos, empiezan a entender que sus integrantes son seres poco menos que inamovibles, intocables y esto es mucho más grave no ya en el batllismo, en la historia de los países tradicionales que vaya si habrá acontecido".
Resaltó que la izquierda tuvo históricamente un discurso de que lo importante son las causas, las políticas y los programas que se llevan adelante y no los cargos. Pero agregó que "una cosa es el discurso" y otra "ponerlo en práctica", por lo que se hizo acreedor "a insultos, amenazas y campañas".
Con respecto a Héctor Lescano, cesado como ministro de Turismo y Deporte, Mujica dijo que formó un equipo "notable" que seguirá trabajando. Agregó que no tiene sustituto para el presidente del BPS, Ernesto Murro, por lo difícil de construir equipos en ese organismo. Murro ocupa la presidencia del BPS desde el gobierno de Tabaré Vázquez.
"Hay momentos en los que hay que tomar decisiones y las tomaremos, no renunciaremos al derecho", destacó Mujica.
Recordó cuando Vázquez cambió a varios ministros -incluido a él- "no pasó nada y el mundo no se vino abajo".
"Yo no puedo entender qué es la palabra renovación si no cambian nombres", concluyó el presidente.

El País Digital