José Ingenieros, Definió a los frentistas hace 100 años

El Dr. INGENIEROS DEBERIA CONOCER A LOS VOTANTES DEL FRENTE, PORQUE LOS DESCRIBIO PERFECTO MUCHO ANTES QUE EXISTIERAN 

PD ES TAMBIEN APLICABLE A MUCHOS "PROGRESISTAS" DE OTROS PAISES

"Cada cierto tiempo el equilibrio social se rompe a favor de la mediocridad.  El ambiente se torna refractario a todo afán de perfección, los ideales se debilitan y la dignidad se ausenta; los hombres acomodaticios tienen su primavera florida.  Los gobernantes no crean ese estado de cosas; lo representan.   El mediocre ignora el justo medio, nunca hace un juicio sobre sí, desconoce la autocrítica, está condenado a permanecer en su módico refugio. El mediocre rechaza el diálogo, no se atreve a confrontar, con el que piensa distinto. Es fundamentalmente inseguro y busca excusas que siempre se apoyan en la descalificación del otro. Carece de coraje para expresar o debatir públicamente sus ideas, propósitos y proyectos. Se comunica mediante el monólogo y el aplauso. Esta actitud lo encierra en la convicción de que él posee la verdad, la luz, y su adversario el error, la oscuridad.   Los que piensan y actúan así integran una comunidad enferma y más grave aún, la dirigen, o pretenden hacerlo. El mediocre no logra liberarse de sus resentimientos, viejísimo problema que siempre desnaturaliza a la Justicia.   No soporta las formas, las confunde con formalidades, por lo cual desconoce la cortesía, que es una forma de respeto por los demás. Se siente libre de culpa y serena su conciencia si las disposiciones legales lo liberan de las sanciones por las faltas que cometió.   La impunidad lo tranquiliza.  Siempre hay mediocres, son perennes. Lo que varía es su prestigio y su influencia.   Cuando se reemplaza lo cualitativo por lo conveniente, el rebelde es igual al lacayo, porque los valores se acomodan a las circunstancias. Hay más presencias personales que proyectos. La declinación de la "educación" y su confusión con "enseñanza" permiten una sociedad sin ideales y sin cultura, lo que facilita la existencia de políticos ignorantes y rapaces."   José Ingenieros:   Su verdadero nombre era Giuseppe INGEGNIERI. Nació en Italia en 1877. Vino con sus padres de muy pequeño a la Argentina.  Estudió en el Colegio Nacional de Buenos Aires. Luego se recibió de Médico. Fue escritor, filósofo y sociólogo. Participó en política. Falleció en Buenos Aires a los 49 años, en 1925.

"La hora de oro" entre la vida y la muerte

Entrevista al dr. Ariel Bentancur, especialista en trauma Marcelo Hernández

"Una mejoría del sistema de emergencias en general conllevará a una mejoría en el tratamiento de siniestros"

El profesor doctor Ariel Bentancur es un médico uruguayo-israelí egresado de la Facultad de Medicina de la Udelar en 1982. Su especialización, maestría y desempeño académico lo llevó a cabo en la Universidad de Tel Aviv, Israel. Su experiencia lo ha llevado a ser instructor de servicios de Emergencia en múltiples centros de asistencia médica, al grado que previo a llegar a nuestro país está dictando talleres de capacitación en la ciudad de Melbourne, Australia.

"El tratamiento de un siniestro es como un concierto de "ensamble" en el cual hay una variedad de instrumentos e instrumentistas"

En Uruguay brindará conferencias, charlas y talleres de la mano de la filial Shalom de la B´nai B´rith del Uruguay (la más antigua organización judía de servicio), y con el apoyo de la Unasev, al Departamento de Emergencias del Hospital de Clínicas, el Sistema Nacional de Emergencias y la Embajada de Israel en nuestro país. Bentancur afirma que "una mejoría del sistema de emergencias en general conllevará a una mejoría en el tratamiento de los siniestros en particular", y hacia esa mejoría debemos ir entonces, se desprende de esta frase y del dialogo que LA REPÚBLICA tuvo con el experto.

¿Cómo es trabajar en la asistencia durante un siniestro en un país como Israel, donde todos sabemos que se dan casi a diario ataques con bombas?

Mi experiencia es tanto hospitalaria como pre-hospitalaria. El trabajo se realiza según protocolos preestablecidos tanto en la escena de la caída del proyectil, durante la evacuación y durante el tratamiento en la Unidad de Trauma y Resucitación del Departamento de Emergencia. Existe un orden de trabajo que claramente delinea cuatro etapas: recepción del herido, estabilización y tratamiento primario, despacho al quirófano o a la unidad de CTI, y por último el sumario de acontecimientos que es frecuentemente menospreciado en la educación de Trauma en muchos países y es clave. En esta última etapa se realiza un sumario de los acontecimientos y se permite a los miembros del equipo proveer sus opiniones y vista de los hechos. Esta "catarsis" facilita la recuperación emocional del equipo y lo prepara para su próximo encuentro. 

Ya que los hechos son frecuentes e intensos, nuestra experiencia es variada y amplia, con un interés muy grande de la comunidad médica mundial en nuestro encare en Trauma.

¿Qué aportes le puede hacer a nuestro país en la atención de este tipo de situaciones?

En el Uruguay existe un nivel profesional muy alto y lo que modestamente creo que puedo aportar es en tres campos: uno es el compartir nuestra experiencia y demostrar nuestro encare a problemas que nos son comunes; segundo es el despertar el discurso interno (debate) sobre cómo progresar al próximo nivel de funcionamiento; y finalmente es el introducir la tecnología de ultrasonido de Emergencia.

A pesar de que el ultrasonido se realiza en la mayoría del mundo desde hace décadas y de que en el Uruguay en particular hay grandes expertos en ultrasonido, se ha desarrollado una nueva doctrina a nivel mundial. Esta se basa en la necesidad de realizar decisiones inmediatamente en el lesionado en base a una serie de preguntas dicotómicas de "Sí, existe" o "No, está ausente".

Es esencial el realizar esta examinación: uno al lado de la camilla del paciente; inmediatamente que se requiere. La exigencia de realizar el ultrasonido inmediatamente llevó a la comunidad médica mundial a reconocer que el clínico debe recibir experiencias en el uso del ultrasonido. Esto no es en detrimento del ultrasonido como medio de diagnostico clásico en la mayoría de las situaciones no urgentes.

Este encare exige una colaboración entre disciplinas y el entendimiento que estos exámenes son imprescindibles para el manejo ilustrado del herido.

Uno de los problemas más grandes que tenemos en la actualidad en Uruguay es el enorme crecimiento en los accidentes de tránsito. Esa "pandemia" provoca muchas víctimas fatales y también deja muchas secuelas. Primeramente es un error mirar al problema que más nos duele y no tomar una vista general. Una mejoría del sistema de emergencias en general conllevará a una mejoría en el tratamiento de los siniestros en particular.

Debemos tratar de que el paciente no muera de una intoxicación, o un infarto cardíaco, como que no muera tras un accidente de tránsito. Lo que quiero decir es que el que quiere una mejoría en el tratamiento de heridos de Trauma debe desarrollar un sistema integral de emergencia que incluya el sistema

pre-hospitalario, la disciplina de Medicina de Emergencia, la cirugía de Trauma, el intensivismo (medicina del CTI), un sistema de rehabilitación, y leyes sociales que apoyen al herido a reintegrarse a la fuerza laboral y a la sociedad.

FRASE

Lo particular en el siniestro de tránsito es que una gran cantidad es prevenible. Con las apropiadas medidas muchos países han podido disminuir el número de accidentes significativamente.

"Más de una hora, un shock casi irreversible"

¿Cuál es la importancia de atender lo más rápido posible a esas personas una vez sucedido el siniestro? ¿Qué es "la hora de oro"?

La causa más frecuente de muerte evitable es el sangrado incontrolable que si se prolonga más allá de una hora resultará en un shock casi irreversible y en la muerte del herido. Es importante educar a la población en la necesidad de asistir inmediatamente. De llamar al 911 y describir el accidente, el número de heridos, su situación (alerta, sangrando,

tipos de heridas), y la ubicación exacta del accidente.

En cuanto al equipo médico, este debe reconocer rápidamente la situación y su gravedad, si está en su poder detener el sangrado y si no, transportar al herido lo más rápidamente posible a la sala de operaciones donde se detendrá el sangrado.

La República. 31/10/13

S.A.Q.: Ante Declaración FERNANDEZ HUIDOBRO

SINDICATO ANESTÉSICO QUIRÚRGICO DEL URUGUAY

(S.A.Q.)

 

Ante las declaraciones del Ministro de Defensa Eleuterio Fernández Huidobro

 

Conocidas las declaraciones  del Ministro de Defensa Eleuterio Fernández Huidobro el Sindicato Anestésico Quirúrgico del Uruguay resolvió esperar un tiempo prudencial antes de responderlas, en la esperanza de que hubiera una retractación sobre lo públicamente expresado puesto que se pensó que se trataba tan sólo de un exabrupto debido a alguna circunstancia emocional pasajera y que esa retractación surgiría de un momento a otro.

No obstante ante la inexistencia hasta la fecha de dicha retractación entendemos como un deber gremial el no posponer más las puntualizaciones que se indican a continuación.

En tal sentido y como es sabido, en los últimos días se ha planteado una ardua polémica sobre la autorización por parte del M.S.P. para la creación de un nuevo IMAE Cardiológico en el Hospital Militar.

Sobre ello se entiende que no resulta lógico que se instale un nuevo IMAE a 400 metros del IMAE del Servicio Médico Integral, a 550 metros del IMAE del Hospital de Clínicas, a 800 metros del IMAE de la Médica Uruguaya, a 1500 metros del IMAE del Sanatorio Americano y a unos 1650 metros del IMAE de la Asociación Española Primera en Socorros Mutuos.

Naturalmente que es inaceptable justificar que dicha autorización se  otorga en atención a los fines docentes, ya que el Hospital de Clínicas es el único que tiene una estructura académica formal con recursos humanos preparados para dicha tarea. Ello sin perjuicio de no ignorar las inmensas dificultades y retrasos que tiene el Hospital de Clínicas en orden a la ejecución real de su tarea, con un número  de procedimientos evidentemente insuficiente que no se limita a la cirugía cardiaca y que lo interroga fuertemente sobre su rol y su propia existencia. De todas formas debe necesariamente conocerse por la Opinión Pública que el equipamiento que posee el Hospital de Clínicas es de primerísimo nivel y duplicarlo a pocas cuadras en el Hospital Militar sería una prueba más de la incapacidad administrativa de los organismos que dirigen la salud, tomando en cuenta, a modo de ejemplo, las recientes declaraciones de la Ministra de Salud Pública Dra. Susana Muñiz sobre la incorporación de tecnología en el evento organizado por A.D.M.

Asimismo se ve claramente agravada la crítica a la autorización de apertura del nuevo IMAE la pretensión de derivar los pacientes de un prestador específico del sistema, como es el caso de A.S.S.E., hacia este nuevo IMAE, con manifiesta violación de la libertad de elección que tiene y debe seguir teniendo el Usuario,  y vulnerándose así una vez más la equidad tantas veces pregonada por las Autoridades Nacionales en materia de salud.

Nos parece entonces que en este marco es muy difícil sino imposible fundamentar adecuadamente la autorización para el IMAE Cardiológico del Hospital Militar, por lo que apoyamos los criterios defendidos por el S.M.U. a la hora de tomar decisiones sobre nuevos instrumentos sanitarios.

Es en este vidrioso contexto donde surgen las lamentables declaraciones del Ministro de Defensa.

Es claro que el ministro desconoce lo que es la Universidad y su espíritu.

El diario El Observador, cita una frase de Fernández Huidobro en la que afirma enfáticamente "Nosotros tenemos todo el apoyo de la Facultad de Medicina. Discrepa con nosotros un reciente director del Hospital de Clínicas que depende de la Facultad de Medicina.  Eso en el Ejército no pasaría. Un coronel no puede estar nunca en contra de un general, y si lo está le dan la salida".

No corresponde al Sindicato Anestésico Quirúrgico del Uruguay debatir sobre las reglas de la institución castrense, pero sin entrar en el fondo del asunto que ya ha sido recién objeto de una declaración del Sr. Decano de la Facultad de Medicina de la Udelar, en cambio si podemos recordar al Sr. Ministro y a la población que el Dr. Víctor  Tonto no es un recién llegado, ni a la dirección del Hospital de Clínicas ni a la vida Universitaria, es bueno destacar además que el Dr. Tonto ostenta un cargo que equivale al máximo en jerarquía de la escala docente, pues se trata de un Grado 5 de nuestra Facultad.

Asimismo, con las expresiones del Sr. Ministro se constata que el mismo ignora por completo el texto y el espíritu de la Ley Orgánica Universitaria, ley que solamente dejo de respetarse durante la Dictadura, cuando la Casa de Estudios fue intervenida y muchos de sus más prestigiosos integrantes perseguidos.

En tal sentido bien vale recordar que el art. 31 de la ley Orgánica (ley n°12.549) expresa que "La libertad de cátedra es un derecho inherente a los miembros del personal docente de la Universidad. Se reconoce asimismo a los órdenes universitarios, y personalmente a cada uno de sus integrantes, el derecho a la más amplia libertad de opinión y crítica en todos los temas, incluso aquellos que hayan sido objeto de pronunciamientos expresos por las autoridades universitarias"

En cuanto a lo que Fernández Huidobro expresa sobre las "mafias blancas" debe advertirse que ello no es más que una absolutamente irresponsable, temeraria y terriblemente injusta afirmación del Sr. Ministro. Si de verdad cree lo que afirma sobre actitudes mafiosas de los médicos o de algunos de ellos, el Sr. Ministro tiene la obligación ética y jurídica de denunciarlas donde corresponda. Si sus palabras son tan solo parte de un juego facilista y populistas de declaraciones anti médicas, como a las que nos tiene acostumbrado más de un integrante del poder político de nuestro país, lo único que verdaderamente corresponde es llamarlo a él y a todos a la reflexión.

Le recordamos al señor Ministro que la población de este país, nuestro país, es atendida por esos profesionales que él tilda indiscriminadamente de mafiosos. Esos supuestos mafiosos son los que asisten a los uruguayos cuando tienen un problema en la mente, en la piel o en el corazón, también los operan o pelean a brazo partido por ellos en los Centros de Tratamiento Intensivo, cuando ya la vida por si misma no es posible.  

El Sr. Ministro no puede ni debe generar este desconcierto en la población. El Sr. Ministro no puede seguir siendo irresponsable con la población y groseramente injusto con todos los médicos que en silencio todos los días luchan por preservar la vida y mejorar la calidad de vida de los uruguayos 

            Frente a los dichos del Sr. Ministro el Sindicato Anestésico Quirúrgico emplaza públicamente a las autoridades del Ministerio de Salud Pública y del Sistema Nacional Integrado de Salud a expedirse sobre los tristes dichos del Secretario de Estado. La profesión médica muestra una de las más hermosas y comprometidas tareas que puede realizar un ser humano. Como colectivo no podemos tolerar que la misma se denigre ligera y gratuitamente. Es  muy malo para todos los médicos, y es muy malo para todos los uruguayos.

 

Mesa Ejecutiva del Sindicato Anestésico Quirúrgico del Uruguay (S.A.Q.)

 

Montevideo, 28 de octubre de 2013.

Depósitos de gas en zonas urbanas

Como Edil por el Partido Nacional en la Junta Departamental de Rocha,

Hemos recibido la preocupación de vecinos de nuestra ciudad, acerca de la instalación de depósitos de gas en planta urbana y suburbana, por lo que efectuamos el presente planteo, a fin de dar apoyo a la protección de los derechos de los usuarios, consumidores y todos los vecinos de la comunidad, contribuyendo a su seguridad y tranquilidad.

Solicitamos:

1-     Pedido de Informes a la Intendencia Departamental de Rocha, de acuerdo al artículo 284 de la Constitución de la República, solicitando

    a) el envío de las empresas con autorizaciones vigentes, para depósito de gas de cualquier tipo, indicando clasificación de tipo de depósito y características de los procedimientos (tipo de envases, depósito, recarga, etc), dirección y demás datos respectivos.

b) se remita la normativa en que se basa la Intendencia para dichas habilitaciones.
2-     Se oficie a la URSEA, organismo que se acuerdo a la Ley 17.598 y Ley 18.719, tiene la competencia en regulación de las actividades referidas a la importación de gas natural, el transporte, el almacenamiento y la distribución de gas por redes, además de otros combustibles, solicitándoles tengan a bien remitir a este Cuerpo Legislativo, la normativa referida al almacenamiento y distribución de gas, en general y específicamente en los centros poblados de nuestro país y empresas habilitadas en el departamento de Rocha con localización de las mismas.

CAMPAÑA ADHESION - Partido Nacional

 

--
Juan Carlos Raffo Costemalle

Celular:        099 606964
Despacho:     2929 0568

Preocupa a empresas y sindicatos que se niegue a UPM producir más

Diario El País. 31/8/13

Los transportistas, los productores forestales, los trabajadores de la madera y la Cámara de Industrias advirtieron sobre las consecuencias muy negativas de que no se acceda al pedido de UPM para incrementar su producción de celulosa.

 

La detención de actividades se adelantó y podría ser más prolongada si no sube la producción. Juan Pablo Correa

La inquietud por la negativa del gobierno a autorizar a UPM incrementar su producción de 1,1 a 1,3 millones de toneladas de celulosa había sido motivo de conversación el lunes 26 entre directivos de la Cámara de Industrias del Uruguay (CIU) y dos directivos de UPM. Y la preocupación volvió a ser planteada el martes 27 por directivos de la gremial industrial al prosecretario de la Presidencia, Diego Cánepa, y al ministro de Industria, Roberto Kreimerman, con los que coincidieron en oportunidad de la inauguración de la nueva planta de desulfuración de Ancap en La Teja. Al acto asistió la presidente argentina, Cristina Fernández, que vino acompañada de un grupo de militantes de La Cámpora, la juventud kirchnerista.

Ahora, la inquietud se extiende a todo el tejido vinculado a la planta. UPM confirmó el viernes que cerrará sus instalaciones para tareas de mantenimiento a partir del 14 de septiembre y que reabriría el 25 de septiembre solamente en caso de que se le permitiera incrementar en 200.000 toneladas su producción anual, pedido al que el gobierno no accedió. En este nuevo escenario, la fábrica reabriría recién en noviembre.

Javier Carrau, presidente de la CIU, dijo a El País que "pensábamos que la decisión iba a ser otra, no es momento para paralizar nada".

"Si Argentina no hizo problemas, no se entiende la decisión. Esto afecta a mucha gente, a 5.000 o 6.000 personas", comentó. "Nos sorprende y esperemos que se esté a tiempo de un cambio. Esto son jornales y fletes que se pierden y no se recuperan. Y esto asusta un poco a los inversores", agregó.

Mauricio Mendy, secretario de la Asociación del Transporte de Carga Forestal, contó a El País que hace seis años que trabaja con UPM entregándole madera para pulpa de eucaliptus grandis y globulus, y que la considera una empresa "exigente pero de primer nivel, ojalá hubiera más como ella".

"Somos de la idea de que esto sería muy negativo en todo el interior para chóferes, gomerías, mecánicos. Hay localidades pequeñas como Arévalo, en Cerro Largo, o Algorta y Paso de los Mellizos, en Río Negro, en el interior profundo, que han tomado vida por la planta de UPM", advirtió.

Todos los años, la planta cierra algunos días para tareas de mantenimiento. El cierre se producía habitualmente en octubre pero este año se adelantó. Es que a UPM le van a "sobrar" dos meses durante los cuales permanecerá ociosa porque no está autorizada a producir más de 1,1 millones de toneladas de celulosa anuales (a los que ya llegó). Por ese motivo, pidió al gobierno elevar el tope a 1,3 millones.

Entre 600 y 700 conductores de camiones se verían afectados si no se accede a su solicitud, dijo Mendy. Por cada camión se pagan US$ 10.000 por mes de gasoil y US$ 300 de peaje, mencionó. Y es un sector con jornales relativamente elevados, agregó.

"Nosotros seguimos pensando en el mejor escenario porque al otro, al del cierre más prolongado, lo vemos nefasto. Y le seguimos jugando una ficha al gobierno en esto", dijo Mendy. Su gremial va a plantear el asunto a la Intergremial del Transporte de Carga si la decisión oficial sigue firme.

La inquietud se extiende a los productores forestales. El presidente de la Sociedad de Productores Forestales, Atilio Ligrone, dijo a El País que hay vinculadas a UPM 600 empresas de todo tipo. "Es un actor muy importante que recibe el 40% de la madera de Uruguay. Cualquier problema que tenga, pasa al resto. Dos meses detenidos es muchísimo", advirtió. Ligrone cree que un eventual aumento de la producción incrementaría las exportaciones de UPM en US$ 100 millones.

Y la preocupación llega también a los sindicatos. Fernando Oyanarte, secretario general del Sindicato Obrero de la Industria de la Madera y Anexos (Soima), explicó que solamente unos 200 o 300 trabajadores (personal propio de UPM o empleados de empresas formales altamente mecanizadas) tendrían cobertura de seguro de paro en caso de que planta deba cerrar más tiempo de lo normal.

Hay cientos de trabajadores que son tomados por contratistas a término y que no tienen cobertura ni parcial ni total, explicó el sindicalista. Estos trabajadores, en turnos de 12 horas diarias, pueden llegar a percibir $ 30.000 mensuales, detalló. El sindicato quiere que se pase a tres turnos de 8 horas pero, admitió Oyanarte, a veces los propios trabajadores se oponen a esa posibilidad porque creen que bajaría su remuneración.

El Soima analizará hacer un planteo conjunto con los trabajadores papeleros por la situación en UPM. Oyanarte reconoció que la planta ha incrementado su eficiencia, ha cumplido sus metas de producción y contaría con la materia prima necesaria si su planteo fuera aceptado. "Cuando los precios de la celulosa estaban bajos, retacearon la producción, pero ahora los precios están arriba", dijo. Hay 23.000 trabajadores vinculados a la industria forestal.

Jorge Rucks, director de la Dirección Nacional de Medio Ambiente, adelantó que no tendría un efecto negativo subir la producción. La solicitud se hizo en 2011 en UPM.

LO QUE DEJARÁ EL PARATE

1.Transportistas perjudicados

350 camiones por día son los que ingresan con materia prima a la planta de UPM.

2.Empresas de transporte

Son 40 las firmas vinculadas al transporte de madera para la fábrica de celulosa.

3.Combustible: uso de gasoil

Cada camión que lleva madera requiere alrededor de US$ 10.000 mensuales de gasoil y US$ 300 de peajes.

4.Madera para industria

UPM recibe alrededor del 40% de la madera de uso industrial producida en el país.

5.Producción anual

UPM pretende incrementar su producción anual autorizada de 1,1 millones de toneladas de celulosa a 1,3 millones para reducir el tiempo ocioso de su planta.

6.Trabajadores afectados

Unos 300 trabajadores de la cosecha forestal tendrían cobertura de seguro de paro en caso de que la planta deba permanecer cerrada por no poder aumentar su volumen anual de producción de celulosa. Cientos trabajan a término para contratistas sin esa cobertura.

7.Materia prima

Si la planta debe permanecer más tiempo cerrada, dejarán de procesarse y transportarse 700.000 metros cúbicos de madera.

8.Mantenimiento industrial

En las tareas de mantenimiento trabajarán alrededor de 600 personas, de las cuales 530 son uruguayas y 70 de Argentina, Brasil y Europa. Más de 50 empresas locales participarán de los trabajos que consistirán básicamente en tareas de mecánica general, lavado de equipos y soldaduras especiales, informó la empresa. La empresa también advirtió, en un comunicado, que puede haber "episodios de olor" sin consecuencias para la salud humana.

9.Proceso ante la CARU

El pedido para producir más tiene el visto bueno de la Dirección Nacional de Medio Ambiente pero está a estudio de la Comisión Administrativa del Río Uruguay. Está corriendo un plazo que vence el 15 de septiembre que tiene Argentina para hacer objeciones en el seno del organismo. Vencido ese plazo, sin que se reciban reparos, Uruguay podría acceder unilateralmente al pedido de la compañía pero no lo hará. Argentina dejó entrever que no tomará decisiones sobre temas bilaterales con Uruguay hasta después de las elecciones parlamentarias del 27 de octubre.

Piropos y dignidad nacional. Editorial DIARIO EL PAIS. 29/8

Uruguay generó una deuda importante con Raúl Sendic. Es que el acto pomposo con el que el presidente de Ancap inauguró el martes la nueva planta desulfurizadora del ente, pensado como su despedida del cargo y puntapié inicial de su campaña electoral, permitió dejar en claro algunos aspectos clave para entender la política local y regional de hoy.

El primer punto es sin duda el absoluto descontrol y falta de estrategia en la relación con Argentina. En momentos en que ese vínculo, está pasando por su peor momento en años, nuestro país le cede una tribuna a la mandataria más hostil hacia Uruguay en décadas (solo superada por su finado esposo) y a su claque de aplaudidores estatizados. A días de que ese país anunciara la construcción de un canal que puede ser el golpe de gracia para nuestra industria logística y portuaria, ¿era necesaria esta nueva humillación? Sendic dice que no la invitó, al Canciller nadie lo vio por ningún lado (hace tiempo que ese rol lo juegan el embajador Pomi y el subsecretario Porto) y la supuesta moneda de cambio de "abrir la canilla del gas" parece más otra muestra del vano optimismo de algún burócrata, que una realidad acordada y firmada.

En segundo lugar, el hecho confirma la ausencia del más elemental sentido de dignidad nacional del Partido Comunista que domina al Pit-Cnt y a la intendencia capitalina. Desde la payasesca entrega de la llave de Montevideo a la presidente argentina, hasta el bochornoso "piropo" del señor Marcelo Abdala, que nadie sabe a santo de qué habló en el acto. Seguro que no a nombre de los gremialistas de Ancap que protestaban tras una reja, lejos de los canapés y las bebidas espirituosas. Un partido que ha hecho bandera de un antiimperialismo cerril, pero que siempre ha estado dispuesto a agachar la cabeza sumiso ante cualquier poder extranjero clase B, ya sea la URSS, Cuba, Venezuela, o ahora este populismo hipócrita, de discurso pobrista y cartera Louis Vuitton.

Sería interesante que M. Abdala, que siempre dice hablar en nombre de "el pueblo", algún día se arriesgue a legitimar ese apoyo en las urnas, donde de seguro recibirá casi tanta simpatía, como la que hoy despierta su piropeada entre los uruguayos.

En tercer lugar, permite comprobar el nulo apego a la institucionalidad democrática y al espíritu republicano que campea en la administración de José Mujica. Se utilizó en forma indignante un evento público, la inauguración de una obra pagada por todos los uruguayos (alguien debió avisarle a la invitada de honor de ese detalle), para hacer politiquería menor, discursos ideológicos cargados de prejuicios y naftalina, y atacar a la oposición. ¿Esa es la concepción que tiene el gobierno del manejo del Estado? ¿Tenemos como modelo lo que pasa del otro lado del río?

En cuarto lugar, se comprobó una vez más lo caliente que está la interna oficialista. Fueron más sonoras las ausencias de Tabaré Vázquez y Danilo Astori, que las palabras del presidente Mujica. Un presidente en clara retirada,y cuya cotidiana lección de filosofía orillera, cada vez tiene menos público adicto a medida que el eje del poder, inexorablemente va migrando a la calle Buschental.

Lo que no permitió el acto fue aclarar cual es el marco ideológico en que se mueve el propio Sendic, señalado como la gran carta de renovación generacional del oficialismo. Eso sí, para dentro de 5 o 10 años, cuando ya llegue a una edad aceptable para los pobladores de los fosilizados comités de base. Por un lado se pelea con el gremio de Ancap, con los cañeros y con la Universidad de la República para defender a Alur. Por otro acuerda con el Partido Comunista y le da un estrado a lo más reaccionario del partido. En algún momento se tendrá que definir.

Es una pena que todos estos hechos divisivos y polarizantes hayan opacado un evento que debió resultar un festejo para todos los uruguayos. Más allá de la opinión que se tenga sobre las empresas públicas, su rol y tamaño en la sociedad, no todos los días se inaugura una obra para la que tuvimos que desembolzar (nosotros y no YPF, como dijera "equivocada" Cristina),más de 350 millones de dólares. Al menos por un rato, podrían habernos dejado creer que, pese a las diferencias ideológicas, tenemos un gobierno verdaderamente nacional, que tiene una visión y una estrategia clara para el futuro.