Apenas la opinión pública se entera de algún nuevo error y comienza a reflexionar sobre las inevitables responsabilidades, se produce una nueva crisis, más urgente, que hace olvidar la anterior y obliga a enfocar toda la atención en el nuevo problema.
En unos pocos días se sucedieron novedosos episodios de la saga de Pluna, que fueron reemplazados en la agenda por las complejidades de la legislación sobre la marihuana, lo que, a su vez, ha sido desalojado de los titulares por las desalentadoras noticias sobre el proceso ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias sobre Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial.
La circunstancia de que la sociedad, la oposición y la prensa deban seguir de atrás tal cadena de asuntos puede representar una ventaja táctica para el gobierno. Su desprolija forma de actuar dificulta la tarea de analizar las políticas con calma y profundidad. En esta situación, el concentrarse en un tema y seguirlo tenazmente sigue siendo la mejor estrategia. Así lo demuestra la acción del Senador Moreira en el caso Pluna.
En este caos quizás no recibió la atención que merece la reciente nota en El País sobre la presentación que hiciera el subsecretario del Relaciones Exteriores, Luis Porto, en una reunión organizada por el Centro Artiguista por los Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Un "think tank" cercano al Frente Amplio.
El propósito de la reunión, donde participaron el subsecretario y varios diplomáticos y funcionarios de la Cancillería, fue realizar un balance de la gestión del Ministerio de Relaciones Exteriores durante el período de gobierno que finaliza.
Allí, el subsecretario opinó que existen sectores de la izquierda que ponen "piedras en el camino" de la gestión de su cartera. Aunque no lo dijo explícitamente, la frase fue interpretada como una alusión al vicepresidente de la República, Danilo Astori y a su sector político. Ha trascendido que hubo protestas del gobierno argentino por las críticas que ha hecho el vicepresidente a sus políticas económicas.
Es discutible que un vicecanciller, acompañado por funcionarios de su Ministerio, dé cuenta de su gestión en otro foro que no sea el Parlamento. Pero, y a pesar de esos reparos, la idea de realizar una presentación de esa naturaleza ante una ONG, podría ser considerada como un ejemplo interesante de gobernanza. Seguramente, la cúpula de la Cancillería ya estará planificando repetir la experiencia ante los "think tank" de las demás corrientes políticas, incluyendo los de los partidos políticos de la oposición (los cuales seguramente tendrán mucho que decirle al subsecretario y sus acompañantes). Aunque, si se optara por este procedimiento, a los funcionarios les quedará poco tiempo para cumplir con sus tareas habituales.
Es preocupante la idea de que las declaraciones del vicepresidente de la República puedan ser consideradas como un obstáculo para las negociaciones con la Argentina.
Existen ejemplos de frases muy poco felices provenientes de otros sectores del Frente Amplio. En contraste, Astori ha opinado sobre la política económica del país vecino en forma moderada y con un sólido respaldo técnico porque esa política nos perjudica directamente. Es un reconocido experto en economía política, ejerce el cargo de vicepresidente de la República (por lo tanto tiene un rango institucional bastante superior al de un mediocre subsecretario de Relaciones Exteriores), fue ministro de Economía y es el dirigente de un sector importante del Frente Amplio. En realidad, no solamente tiene el derecho de opinar, sino también el deber de hacerlo.
Lo mismo se aplica a los demás miembros del Parlamento y al resto de la sociedad civil uruguaya.
Hasta cierto punto, nuestro vecino podría tener el derecho de protestar por lo que le parezca, pero ello no significa que el Uruguay deba escuchar o admitir de cualquier forma esas protestas y menos que un jerarca se haga eco de esa crítica. Es inaceptable que un gobierno extranjero pretenda, en la práctica, censurar las legítimas declaraciones de un vicepresidente o de cualquier otro actor político o medio de prensa uruguayo. Además, la política de exagerada tolerancia que ha seguido el gobierno hasta ahora no parece haber dado ningún resultado. Más bien al contrario.
